新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU

进击的巨人

“제4인뱅, 개인사업자 여신 비중 50% 이상 의무화해야”_我的网站

护士小葵

A |     제4인터넷은행의 역할 2차 토론회인뱅3사 개인사업자 대출 8% 그쳐자본금보다 CSS 기술력 심사해야제4인터넷전문은행 인가 조건에 개인사업자 여신 비중을 50% 이상으로 못 박아야 한다는 제안이 나왔다. 자본금 규모 대신 대안신용평가(CSS) 기술력을 심사의 중심에 놓자는 요구도 함께 제기됐다.▶ “개인사업자 여신 50% 이상, 인가 조건으로 명시해야”=26일 금융권에 따르면 25일 국회에서 열린 ‘소상공인 금융혁신과 제4인터넷전문은행의 역할’ 정책토론회에서 이종인 미국 캐롤라인대 경영학과 교수는 신규 인가 심사 가이드라인에 ‘개인사업자 및 소상공인 대출 최소 비율’을 총여신의 50% 이상으로 설정하고, 이를 인가 승인의 명시적 부대조건으로 규정하자고 제안했다. 출범 이후 수익성을 이유로 주택담보대출·고신용 가계대출 중심 영업으로 회귀하는 구조를 사전에 차단하기 위해 가계대출 비중 상한선을 함께 두자는 안도 냈다.이 교수는 “소상공인 금융의 핵심은 자본의 절대 규모보다 차주의 사업성을 판별하는 기술력”이라며 CSS의 정교성과 비금융 데이터 결합 역량을 핵심 평가요소로 반영하라고 요구했다. 이커머스·전자지급결제대행(PG)·배달 플랫폼·공공 데이터의 가명결합 절차 간소화도 함께 제안했다.지난해 인가 불허의 직접적 사유였던 자본력 문제를 겨눈 제안도 나왔다. 인호 고려대 블록체인연구소장은 ▷600만 소상공인과 국민이 직접 주주가 되는 국민주 방식 공모 ▷소상공인 토큰증권(STO) 발행을 통한 소액·광범위 자본 조달 ▷디지털자산 업계의 은행 자본 참여 허용 등을 제시했다. 인 교수는 “자본 요건을 낮추자는 것이 아니라 자본을 모을 수 있는 방법을 넓히자는 것”이라며 최소자본금 기준의 구체화와 단계적 인가·조건부 이행관리를 함께 강조했다.▶“기존 인뱅 여신 93%가 가계대출…구조적 미스매치”=이런 요구의 배경에는 기존 인터넷전문은행 3사의 여신 편중이 자리한다는 지적도 나왔다.이 교수는 “지난해 말 기준 인뱅3사(카카오뱅크·케이뱅크·토스뱅크) 합산 가계대출 잔액이 약 74조9000억원인데 개인사업자대출 잔액은 약 6조8000억원으로 비중이 약 8%에 그친다”며 “전체 인터넷은행 여신의 90% 이상이 주담대를 비롯한 가계대출에 편중돼 있는 구조적 한계를 벗어나지 못했다”고 지적했다.인 소장도 “인터넷은행은 중·저신용자 대출 비중 30%라는 포용금융 지표는 달성했지만 그 포용이 개인사업자 영역까지 닿지는 못했다”며 “담보·보증 중심 심사 체계이기 때문에 소호 특화 신용평가는 초기 단계에 머물러 있다”고 꼬집었다.소상공인 CSS는 이미 검증 단계에 접어들었다고 설명한 권오형 윙크스톤파트너스 대표는 “윙크스톤파트너스는 개인사업자 신용조회 100만명 이상의 데이터를 확보했으며 대출 손실률은 2% 수준”이라며 “비대면 자동심사를 기반으로 중·저신용 소상공인에게 연 8~12%대 중금리를 제공하고 있다”고 말했다.금융당국은 취지에 공감하면서도 신중한 태도를 유지했다. 이종진 금융감독원 은행감독국 총괄팀장은 “사업모델이 경기에 민감해 위험이 커질 수 있는 만큼 실제 혁신 모델인지, 지속적으로 수익을 창출할 수 있는지, 은행 건전성이 훼손되지 않는지를 종합적으로 살펴봐야 한다”고 했다.박성빈 금융위원회 은행과 사무관 역시 소상공인 금융 공백에 공감을 표하며 “은행과 저축은행, 상호금융 등 전 업권이 참여해 소상공인 전용 특화 신용평가모형을 8월부터 시범운영할 예정”이라고 말했다. 정호원 기자。    

假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯,以当时的视角看,面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子,俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢?
欧盟经济实力雄厚,俄国能源丰富,双方简直是天然的互补。
按照计划,俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议,然后经济领域尽可能同欧洲绑定,最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。

B |

如果俄国领导人有本事把美国搞定,让其不干涉俄欧合作,俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟,彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。
回顾叶利钦时期和普京初期的操作,他们的确是往这个方向走的,而那时欧盟刚刚成立,欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强,与俄罗斯一拍即合。
俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。
众所周知,前南联盟(塞尔维亚和黑山)是俄罗斯铁杆小弟,也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。

C |

1999年3月至6月,北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭,造成科索沃事实性独立的现状(在俄罗斯人看来,2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法)。
科索沃战争于6月11日结束,俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队,遭断然拒绝。
愤怒之余,以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫,下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。
6月12日,俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙,经高层沟通,双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。
虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗,但它从一个侧面表明,俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。
这一事件在欧洲引起了很大反响,有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。
虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉,但总的来看,双方合作共赢的主轴没有改变。
俄罗斯不仅不反对欧盟东扩,反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。
普京第二任期结束的2008年,与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%,在外国直接投资领域,来自欧盟的比例更是高达75%。
2010年,普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念,不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。
2011年11月8日,北溪1号天然气管道落成启用。
揭幕典礼上,俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂,外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。
然而很可惜,俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑,放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。
在2000~2010年代,美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的,自西向东:美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国
这四个实体组成了两对战略三角关系,分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。

D |

2010年中国GDP只有6万亿美元,欧盟是14.5万亿美元,所以站在美国的角度,显然“美-欧-俄”三角更加重要。
因此,这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性,用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势,避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。
与之相较,“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和,在华盛顿眼中属于次要议题。
实际上,虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近,但真具体到经济利益层面,发达国家与发达国家是对手关系,发展中国家与发展中国家是对手关系,发达国家与发展中国家则是合作互补关系。
让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。
站在美国角度,它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对,最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。
两种场景中间,美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态(热战需要美国源源不断的投入资源),这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。
而在可预期的未来一段时间里,俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。
说起来令人唏嘘,俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系,在乌克兰战争爆发后,欧洲同样失去了作为世界一极的梦想,只能更加依附于美国。

E |

有学者点评道,在俄罗斯历史上,与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。
克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离,自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏,俄国与英法爆发了直接冲突。

F |

在克里米亚受挫后,俄国调头向东,开始入侵中国和中亚地区。
同样的逻辑,乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势,是俄罗斯“脱欧之战”。

G |

随着深陷战争泥潭,国力遭到严重消耗,莫斯科不得不向东看,把与中国的经贸关系摆在优先位置。
国运如流水,错过不再来,俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。

Current article:http://pcm3.wenwancaomohenenqiongpangshun.bond/10dkt/20260826/47644.html

Published on:07:45:04


文章观点支持

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
热门评论
热门文章